所謂零碳園區(qū)，是指一定時(shí)期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理運(yùn)營(yíng)、經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)以及配套的能源、交通、建筑、生活等方面產(chǎn)生的溫室氣體排放總量，通過節(jié)能、減排、固碳等多種手段達(dá)到碳排放與吸收平衡，實(shí)現(xiàn)零碳排放的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

    碳中和更確切的定義是碳凈零排放，碳中和并不是不可以產(chǎn)生碳排放，而是要實(shí)現(xiàn)凈零排放。凈零排放就是一個(gè)組織在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了實(shí)際的碳排放，如果通過碳匯手段，從空氣中吸掉相同的碳量，就是凈零排放，就是碳中和組織。如果愿意出資在碳市場(chǎng)購(gòu)買“真負(fù)碳”抵消中和掉，也可以達(dá)到碳中和組織。

    碳中和=碳排放量-碳匯量=0

    二、當(dāng)前的組織碳中和范圍和標(biāo)準(zhǔn)

    按目前通常慣例，一個(gè)組織的碳排放分為范圍1（scope1）排放、范圍2（scope2）排放和范圍3（scope3）排放三種類型，這三種類型的區(qū)別如下：

    因?yàn)榉秶?的排放涉及太多外部數(shù)據(jù)，目前社會(huì)還沒有建立合格全面的碳足跡數(shù)據(jù)庫(kù)，管理起來難度巨大，所以在通常情況下，組織在核算碳排放時(shí)并不會(huì)核算范圍3的排放，但一些擁有多年碳管理經(jīng)驗(yàn)、高要求的組織也會(huì)將范圍3排放納入到管理范圍以內(nèi)。

    所以，假如一個(gè)企業(yè)宣布將在某某年實(shí)現(xiàn)碳中和而不附帶排放類型說明，那么這個(gè)碳中和目標(biāo)就存在一定的歧義。

    很顯然，我們非常需要進(jìn)行一個(gè)國(guó)際統(tǒng)一的碳中和組織標(biāo)準(zhǔn)。如果一個(gè)企業(yè)宣布只對(duì)范圍1、范圍2實(shí)現(xiàn)碳中和，對(duì)社會(huì)并沒有任何意義?？赡軙?huì)存在某個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了范圍1、范圍2的碳中和，但對(duì)外提供的產(chǎn)品的碳含量比別人家還高，因?yàn)樗鼘?duì)前端的供應(yīng)商沒有足夠好的碳管理，采購(gòu)的供應(yīng)商的物料配件是價(jià)格低、碳排量高的，這樣宣布某個(gè)范圍的碳中和就沒有任何社會(huì)價(jià)值，且形成嚴(yán)重的社會(huì)誤導(dǎo)。

    全社會(huì)每一筆交易采供二方之間產(chǎn)生碳排放值流轉(zhuǎn)進(jìn)行了記錄（碳足跡），每個(gè)組織的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就會(huì)累積完整的碳排放量進(jìn)項(xiàng)和銷項(xiàng)的數(shù)據(jù)，國(guó)家通過立法明確：

    組織應(yīng)擔(dān)責(zé)的碳排量=碳票進(jìn)項(xiàng)–碳票銷項(xiàng)

    今后國(guó)家通過碳稅和碳市場(chǎng)對(duì)碳定價(jià)后，碳價(jià)會(huì)進(jìn)入到產(chǎn)品的總價(jià)中，碳費(fèi)會(huì)成為商品總價(jià)一個(gè)重要組成部分。

    零碳產(chǎn)品意味著企業(yè)前端供應(yīng)商提供的產(chǎn)品的碳排量全部被中和，在前述碳排放范圍表中要包括范圍3。在目前的情況下做到還是相當(dāng)困難的，但目前一些雄心勃勃的高科技的零碳目標(biāo)是按此設(shè)定的。

【雙碳戰(zhàn)略規(guī)劃輔導(dǎo)咨詢】【零碳可持續(xù)工廠規(guī)劃】