園區(qū)碳排放分為三個范疇:范疇一主要是企業(yè)直接排放;范疇二主要是企業(yè)用電和蒸汽產(chǎn)生的排放;范疇三主要是涉及產(chǎn)業(yè)鏈的排放。一般而言,園區(qū)碳中和只考慮范疇一和范疇二的排放。
與新建園區(qū)、科技園區(qū)、創(chuàng)意園區(qū)、孵化園區(qū)相比,存量工業(yè)園區(qū)零碳創(chuàng)建難度更大。在大多數(shù)資源稟賦并不優(yōu)質(zhì)的地方,園區(qū)要實現(xiàn)零碳排放就需要大量依靠綠證、自愿核證減排量(CCER)等相關(guān)交易來抵消碳排放。
工業(yè)型園區(qū)的數(shù)字化:生產(chǎn)制造數(shù)字化+能源管理數(shù)字化。一方面,工業(yè)型園區(qū)的數(shù)字化投入首先考慮如何賦能入園企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。目前來看,5G專網(wǎng)全覆蓋可成為重點突破方向,企業(yè)“多終端信息聯(lián)動采集”“產(chǎn)品表面缺陷視頻檢測”“設(shè)備遠程操控”等數(shù)字化生產(chǎn)場景對于5G專網(wǎng)的需求十分旺盛。同時,為保障工廠核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不出園區(qū),5G專網(wǎng)的部分元設(shè)備需下沉到企業(yè)中,推動入園企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)制造場景的數(shù)字化。
另一方面,國家“雙碳”目標下,工業(yè)型園區(qū)數(shù)字化的一個重點任務(wù)就是搭建能源互聯(lián)網(wǎng),服務(wù)于碳減排。一是園區(qū)需緊跟能源結(jié)構(gòu)“去中心化”的趨勢,積極建設(shè)微電網(wǎng)系統(tǒng),廣泛部署光伏發(fā)電、儲能電站等;二是園區(qū)需加快建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)云平臺,通過對能源設(shè)備的監(jiān)控、云化,實現(xiàn)對園區(qū)微電網(wǎng)中分布式能源、儲能、充電樁、其他可中斷負荷等各類資源的靈活調(diào)控,以提高可再生能源的比例接入和使用,實現(xiàn)園區(qū)低碳發(fā)展。
零碳工業(yè)園區(qū)碳盤查核算框架核心環(huán)節(jié)分別為:
(1)應(yīng)用目標與范圍定義。明晰開展園區(qū)碳核算的目的及相應(yīng)的核算范圍,以明確核算的精度和力度。應(yīng)用目標包括碳核算的目標人群與應(yīng)用場景等,這也是“一芯”與“四核”間最直接的關(guān)聯(lián)。范圍包括園區(qū)碳核算的系統(tǒng)邊界與各碳源/碳匯的范圍劃分。不同的系統(tǒng)邊界得出的定量結(jié)果往往具有較大的差異性,范圍劃分則可以對各碳流動環(huán)節(jié)進行清晰地分類,避免同一碳排放/碳吸收的重復(fù)計算。園區(qū)碳核算過程中,應(yīng)明確核算所采用的邊界,盡量統(tǒng)一園區(qū)實際管轄范圍、數(shù)據(jù)統(tǒng)計邊界、碳核算邊界等,同時清楚界定各碳流動環(huán)節(jié)的范圍劃分,確保核算結(jié)果的清晰準確與對園區(qū)低碳工作的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
(2)流分析與核算清單建立。基于園區(qū)內(nèi)各主體物質(zhì)能量投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián),分析園區(qū)物質(zhì)能量流動及其中隱含的價值流和碳流,識別核算范圍內(nèi)所有碳源與碳匯。結(jié)合園區(qū)碳核算應(yīng)用目標,制定園區(qū)碳核算清單,列出需核算的各碳源/碳匯活動,依照清單收集各項數(shù)據(jù)并檢查數(shù)據(jù)質(zhì)量,根據(jù)數(shù)據(jù)收集情況再次調(diào)整核算范圍與排放清單,多次循環(huán)迭代形成最終的清單數(shù)據(jù)。
(3)碳排放計算?;趫@區(qū)碳核算清單與核算所需數(shù)據(jù),將清單數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具體的溫室氣體排放量,計算園區(qū)碳排放。計算過程主要采用排放因子法,其基本原理為“活動水平×排放因子=排放量”,部分環(huán)節(jié)如垃圾填埋碳排放、自然碳匯等,計算原理參考相應(yīng)的核算標準準則。
(4)結(jié)果解釋與決策支撐?;谇鍐畏治龊吞寂欧藕怂愕慕Y(jié)果辨識出園區(qū)碳排放的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與碳減排的著力點,并對園區(qū)碳核算工作的全流程進行系統(tǒng)性評估,進而給出結(jié)論、局限和建議。