ESG是一種關(guān)注環(huán)境、社會、公司治理績效而非僅著重于財務(wù)績效的價值理念、投資策略以及評價的工具。在ESG的理念下，金融環(huán)境產(chǎn)生了新的轉(zhuǎn)變，包括:自身利益向社會利益的轉(zhuǎn)變;短期收益向長期價值的轉(zhuǎn)變。ESG體系是衡量企業(yè)和組織可持續(xù)發(fā)展績效的評價體系。

    可持續(xù)企業(yè)數(shù)據(jù)加快ESG評價體系建設(shè)規(guī)范要求：

    值得注意的是，目前披露ESG報告的主要還是上市公司、大型企業(yè)，量大面廣的中小企業(yè)參與度還不高。

    面對ESG數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱、透明度相對較低、標準化程度不高的現(xiàn)狀，加快ESG評價體系建設(shè)，有效提升信息披露的質(zhì)量，推動ESG評價結(jié)果更加廣泛地應(yīng)用。

    首先，要推動更多的企業(yè)披露ESG信息。相比較而言，金融機構(gòu)對ESG數(shù)據(jù)的要求更高，可以通過綠色信貸、綠色債券、綠色投資等途徑引導(dǎo)大中小企業(yè)主動披露ESG信息，從而獲得更普惠、更精準、更高效的金融服務(wù)。

    其次，加快完善ESG信息披露標準。一方面，要對接國際標準，將全球有普適性的指標納入現(xiàn)有的評價體系中。同時，又要充分考慮我國國情，在生態(tài)環(huán)境標準、社會因素、公司治理等方面體現(xiàn)中國特色，完善ESG的信息披露標準和制度規(guī)范。另一方面，運用數(shù)字技術(shù)建立各種類型企業(yè)的多維度、全方位畫像體系，促進企業(yè)提高披露的透明度。同時，還要發(fā)揮好專業(yè)投資機構(gòu)以及媒體的外部監(jiān)督作用。

    第三，探索ESG評價結(jié)果的實踐應(yīng)用。金融機構(gòu)應(yīng)充分用好信用機構(gòu)、ESG評級機構(gòu)的評估報告。同時，也可以依托自身的金融科技能力來開展ESG評價體系方法和模型的研究，來探索ESG評價結(jié)果在金融產(chǎn)品和金融風(fēng)險管理創(chuàng)新方面的應(yīng)用，從而吸引更多的公募基金、保險機構(gòu)、社?；鸬葘I(yè)投資機構(gòu)參與到ESG投資中，引導(dǎo)投資機構(gòu)加大ESG綠色投資。

    第四，加強ESG評價能力的建設(shè)。要注重ESG評價體系專業(yè)人才的培養(yǎng)。如開設(shè)ESG專業(yè)、新的課程體系等，培養(yǎng)ESG評估、評級、監(jiān)管、內(nèi)控、投資等領(lǐng)域的專業(yè)人才，更好滿足ESG領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的需求。

    ESG評價標準將對資本的流向具有更強的導(dǎo)向型，在實體經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具備更強影響力，未來必然是大國博奔、爭奪國際話語權(quán)的重要工具。

【esg認證輔導(dǎo)周期】【申請esg證書審核資質(zhì)】